Клиенты из интернета
Агенство по веб-аналитике
Отзывы о Клиенты из интернета
Не рекомендую работать с этим агентством. В первый раз мы провели собеседование на должность копирайтера, договорились об условиях работы и оплаты, вроде бы ничего не предвещало беды.
Я вышла на тестовый период. Достаточно быстро сотрудничество прервалось. Заплатили меньше, чем было заявлено в тестовом периоде. Дали выполнить только одну работу. Аргумент для прерывания сотрудничества "непредвиденно сократили штат, сами не ожидали". Через время мне снова пишет HR этой компании. Уже другой. Информацию о сотрудниках они видимо не фиксируют, потому что предложила мне опять сделать тестовое, что меня удивило. Я же работала уже с ними, о чем я ей и сказала. Тестовое опустили. Потом мне предложили вернуться на тех же условиях. Хотя в этот раз ЗП предложили на 20 000 меньше. Вряд ли это можно назвать теми же условиями. Здесь видимо даже не записывают что и с каким автором они обсуждали, кто работал, а кто нет. И раз договоренности по ЗП так быстро меняются, то надежность компании вызывает сомнения. Создалось впечатление, что у них текучка кадров и большое желание экономить на сотрудниках.
Желания сотрудничать уже больше нет.
Получил от них приглашение на hh (вакансия программиста) и предложение выполнить объемное тестовое задание. На выполнение задания дают 2 дня, которых для такого объема явно недостаточно. В техзадании пишут:
---
4. Внедрение системы валидации введенных данных не обязательно, защита «от дурака» и от взлома не требуется, однако, безусловно, будет приветствоваться.
---
Естественно, из-за спешки, этому пункту уделяешь немного времени. Но после проверки задания приходит отказ именно по недостаточной реализации защиты.
Крайне не рекомендую связываться с этой конторой!
К наемным сотрудникам-фрилансерам неадекватное отношение: сами нашли меня и предложили работу копирайтером, и требовали уровня диссертации по недвижимости Дубая, не меньше. Находила такую диссертацию в сети, когда искала для них данные, и вот данных оттуда не хватило, требовали больше фактов.) Хотя я с самого начала предупредила, что тексты по недвижимости не писала никогда, меня убедили согласиться на одну тестовую неделю.
Неделя растянулась на полтора месяца, заплатили в два раза меньше обещанного, придирались к каждой мелочи. Ни о каком договоре ГПХ, который обещали изначально, и речи не шло. Деньги мне заплатила редактор с личной карты, как я поняла, и только после настойчивого требования, до этого никто даже не просил номера карты или счета. Единственную статью возвращали минимум четыре раза на доработку, и требование изменить лид, например, появилось только в последний раз, как и многие другие претензии. Почему нельзя изложить все претензии за один раз, не поняла. Отношение к заказчику, агентству недвижимости, тоже странное: требования заказчика и требования редактора из SEO-агентства различались кардинально. Заказчик раскритиковала все SEO-ключи и все параметры техзадания, от размера текста до финального призыва обратиться в агентство, она и по телефону мне объясняла до начала работы, что ей нужно совсем другое.
Безответственность с оплатой и сроками поражает, если честно. Когда люди говорят, что у них полно работы и им нужно множество статей еще вчера, очень странно, что они неделями переадресовывают туда-сюда соискателя, которого сами же и нашли. Первое собеседование с ними было где-то в конце ноября, тестовая неделя - в конце декабря, деньги заплатили в начале февраля, и при этом ждали, что я буду рада продолжать с ними сотрудничать.